재조사 전 장부가 없다면, 이전 조사 답변은 진술 조서로 살펴볼 수 있을까

장부와 회계내역이 없어 제출하기 어려운 상황이어도, 이전 조사에서 어떤 답변을 했는지는 진술 조서를 열람 신청해 확인한 사례가 있어요. 다만 이는 한 사건에서 이뤄진 대응을 설명하는 것이며, 모든 사건에서 같은 방식으로 조서를 볼 수 있다는 뜻은 아니에요.

장부가 없을 때 확인한 것은 무엇일까요?

2024년 공개된 사례에서 의뢰인은 2018년에 회사를 폐업했고, 세 차례 조사를 받은 뒤 재조사를 앞두고 있었어요. 폐업하면서 회사 장부나 회계내역이 남지 않아 자료 제출이 어려웠다고 해요.

이때 확인 대상으로 삼은 것은 사라진 회계자료가 아니라 앞선 조사에서 의뢰인이 실제로 한 답변이었어요.

의뢰인이 혼자 조사를 받았던 내용을 파악하기 위해 진술이 담긴 조서를 열람 신청해 조사 당시의 답변을 살펴봤어요. 따라서 자료의 부재와 과거 진술의 확인은 구분해서 볼 수 있어요.

장부가 없다는 이유만으로 당시 답변까지 기억에 기대어 추정한 것은 아니에요.

관련 사이트: 조세전문변호사

사례의 범위를 함께 살펴봐요

조서에서 파악한 내용은 당시 조사에서 어떤 답변을 했는지를 확인하는 데 쓰였어요.

원문은 이후 대응 방향을 세웠다고 설명하지만, 조서 열람만으로 사건의 결론이나 법률상 효과가 정해진다고 말하지는 않아요.

이 사례를 다른 사건에도 그대로 적용할 수 있다고 단정하기 어려운 이유예요.

또한 사례에는 조서 열람을 신청한 구체적인 절차나 모든 사건에서의 가능 여부가 제시돼 있지 않아요. 그러므로 여기서 확인할 수 있는 핵심은 폐업으로 장부를 제출하기 어려웠던 해당 의뢰인이 재조사를 앞두고, 진술 조서를 통해 이전 조사 답변을 파악했다는 점이에요.

자주 묻는 질문

장부가 남아 있지 않으면 이전 조사 답변도 확인할 수 없나요?

사례에서는 장부와 회계내역 제출이 어려웠지만, 과거 답변은 진술 조서를 열람 신청해 확인했어요. 자료가 없는 문제와 조서에 담긴 답변을 확인하는 문제를 나눠 살펴본 대응이에요.

조서 열람 신청이 모든 사건에서 가능한가요?

이 사례만으로 모든 사건의 열람 가능 여부나 일반적인 신청 요건을 판단할 수는 없어요. 원문에서 확인되는 것은 해당 의뢰인이 조서 열람을 신청해 답변을 파악했다는 사실이에요.

먼저 자신의 사건에서 이전 조사 진술이 담긴 조서가 있는지 확인하는 것이 출발점이에요.